A- de 2013
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice María Victoria Calle Correa
✓Claimant Hector Leonardo Moreno Riaño·Respondent Sin Información
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Competente hasta que esté completamente restablecido el derecho o eliminadas las causas de la amenaza
- Competencia de juez de primera instancia para solicitud de incidente de desacato de sentencia T-023/13
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Incidente de Desacato.
El memorialista acudió a la Corte Constitucional para formular directamente incidente de desacato frente al incumplimiento de las órdenes impartidas en la sentencia T-023/13.
La Sala de Revisión recordó que es el juez de tutela quien mantiene la competencia para verificar que se haya restablecido el derecho vulnerado o que se ha eliminado las causas de la vulneración de derechos fundamentales.
Se decide remitir la solicitud de desacato al Juzgado Noveno Penal Municipal con Funciones de Control de Garantías de Bucaramanga, para que determine si es pertinente o no iniciar el incidente solicitado y, en caso afirmativo, lo tramite.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. REMITIR al Juzgado
- Noveno. Penal Municipal con Funciones de Control de Garantías de Bucaramanga la solicitud de desacato de la sentencia T-023 de 2013, promovida por el señor Héctor Leonardo Moreno Riaño en representación de su padre, el señor Herman Moreno Manrique, para que determine si es pertinente o no iniciar el incidente solicitado, y en caso afirmativo, lo trámite.
- Segundo. Por la Secretaría General de esta Corporación, INFORMAR al señor Héctor Leonardo Moreno Riaño la decisión aquí adoptada.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.